Vilka vapen används vid brott?

De flesta vapenbrott begås med illegala vapen. Trots det är det ofta jägare och sportskyttar som drabbas av regler som är avsedda att förhindra vapenbrott.

För att kunna utforma regler och rutiner som är tillräckligt skarpa för att förebygga vapenbrott, men inte innebär onödig byråkrati för jägare, behövs bättre underlag. Idag finns endast ett fåtal studier om varifrån vapen som använts vid brott kommer ifrån.

Tillsammans med min kollega Ulf Berg har jag motionerat om att polisen vid varje vapenbeslag bör registrera varifrån det aktuella vapnet kommer, det vill säga om det tillhör brottslingen, om det stulits från en civil legal ägare, från en myndighet, från Försvarsmakten, eller om det är insmugglat. Det skulle göra det lättare för polisen att styra sina resurser mot de områden där de ger mest effekt, samtidigt som det skulle kunna ligga till grund för en vapenlagstiftning som syftar till att minska vapenbrottsligheten, utan att ålägga jägare och sportskyttar onödiga restriktioner.

I helgen publicerades ett reportage om motionen i tidskriften Jakt & Jägare. Läs artikeln i Jakt & Jägare här.

Uppdaterat: även Jaktjournalen har publicerat ett reportage om motionen, läs mer här.

Motionen finns att läsa här, på riksdagens hemsida.

Annonser

Om Andreas Norlén

Jag heter Andreas Norlén, är 44 år, jur dr, Norrköpingsbo och riksdagsledamot (M) för Östergötland sedan valet 2006.
Det här inlägget postades i Uncategorized. Bokmärk permalänken.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s