Rapport svalde SD:s bluff

I SVT:s Rapport i morse fick vi veta att regeringsformen från och med 1 januari 2011 slår fast att Sverige är ett mångkulturellt land. Detta föranledde mig att skicka nedanstående e-brev till Rapportredaktionen. "Jag såg ert inslag i morgonsändningarna om lagändringar som träder i kraft vid årsskiftet och förvånades över att Rapport, när det gäller skildringen av den nya regeringsformen, okritiskt accepterat Sverigedemokraternas beskrivning av vad grundlagsförändringarna innebär. Sverigedemokraterna gick emot lagförslaget på tre punkter. Bland den mångfald ändringar som nu genomförs valde ni att nämna tre. Två av dem hade SD tagit upp i sin kritik – är det en slump? Det allvarliga i er skildring är dock en annan sak: punkt två som ni tog upp, där ni påstod att vi nu grundlagsfäster att Sverige är ett mångkulturellt samhälle. Det är helt fel – ett grundlöst påstående från Sverigedemokraterna. De påstod det i debatten, men vad det handlar om är en paragraf i RF där hittills har slagits fast att de nationella minoriteternas möjligheter att ha ett eget kultur- och samfundsliv bör främjas. (Nationella minoriteter är bl a samer, tornedalsfinnar, sverigefinnar och romer, dvs minoriteter som bott i Sverige under mycket lång tid.) I den nya regeringsformen har ordet "bör" bytts ut mot "ska". Denna lilla justering tog SD till intäkt för att påstå att det mångkulturella samhället nu grundlagsfästs och ägnade betydande tid under riksdagsdebatten åt att agitera mot det mångkulturella Sverige. Detta var således ett fräckt men listigt sätt att ta en i det närmaste redaktionell ändring av regeringsformen som gisslan för att få tillfälle att plädera för SD-politik i riksdagens talarstol. Det är beklagligt att Rapport hjälpte dem att sprida denna bild av grundlagen, i stället för att t ex lyfta fram det som sakligt sett är den viktigaste förändringen av grundlagen, nämligen att domstolarna får ökade möjligheter att åsidosätta lagar och förordningar som strider mot grundlagen – dvs en viktig förändring som stärker rättssäkerheten. Min tolkning är att ni gjort dålig research inför detta nyhetsinslag och okritiskt köpt SD:s beskrivning av vad grundlagsändringarna innebär. Jag trodde mer än så om Rapport."

Annonser

Om Andreas Norlén

Jag heter Andreas Norlén, är 43 år, jur dr, Motalabo och riksdagsledamot (M) för Östergötland sedan valet 2006.
Det här inlägget postades i Uncategorized. Bokmärk permalänken.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s