Inget åtal mot statsministern – men frågor kvar att granska

Konstitutionsutskottet beslutade i torsdags att inte inleda förundersökning mot statsministern för misstänkt brott mot tystnadsplikten, efter att han vid utskottets öppna, tv-sända utfrågning den 8 maj läste upp namn på länder som deltagit i en konferens i Stockholm. Deltagarlistan hade UD i tidigare kontakter med KU försett med sekretessmarkering. Det går inte på föreliggande material att utesluta att statsministern begått brott mot tystnadsplikten, men det eventuella brottet ä…r i så fall inte så allvarligt att det når upp till grundlagens krav på "grovt åsidosättande av tjänsteplikt", vilket är nivån för att åtal ska väckas mot statsråd för brott i tjänsten. Statsråd kan alltså begå lindrigare brott i tjänsten utan att åtalas för det, enligt grundlagen. Därför ska förundersökning inte inledas i det aktuella ärendet. Däremot finns många obesvarade frågor i saken och KU-alliansen anser därför att saken bör granskas av KU inom ramen för nästa ordinarie granskning av regeringen. Varför lämnade statsministern dessa uppgifter, var statsministern medveten om hemligstämpeln osv?

Annonser

Om Andreas Norlén

Jag heter Andreas Norlén, är 44 år, jur dr, Norrköpingsbo och riksdagsledamot (M) för Östergötland sedan valet 2006.
Det här inlägget postades i Uncategorized. Bokmärk permalänken.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s